1、到2016年12月，全国IPTV用户总数1.03亿，每个用户每月从电信运营商获得5-8元收入，每月总收入在5亿至8亿之间，一年总收入在60亿-100亿之间。

    2、广电侧的IPTV收入主要在央视、东方明珠、各地方省市IPTV平台之间分配，一是爱上电视携IPTV总播控平台政策和央视内容获取各地IPTV平台收入的20%左右，二是自己发展用户的东方明珠，部分IPTV收入归自己，部分要和地方IPTV平台分成。三是全国30多个省市的地方IPTV平台。

    3、全国有线电视用户2.49亿，其中付费数字电视用户不足1.6亿，用户缴费比例下降至75.56%。2016年有线电视基本收视费收入458亿元，付费电视收入76亿元。电视业务总收入534亿。算一下，1.03亿的有线电视的电视业务收入是344亿，而蓬勃发展的IPTV全国总收入只有60-100亿元，也即有线电视的电视业务(除去宽带以及增值业务等其他收入)ARPU值是IPTV的5倍。

    4、从电信、广电两个行业之间的利益来看，电信以捆绑宽带、4G、等方式捆绑IPTV，以有线电视五分之一至三分之一的低价从广电引进电视内容。虽然广电每年获得了新增60-100亿的收入，对于电视台和有线都处于下滑衰退的广电来说，新增的IPTV的现金牛殊为珍贵，但是，总体上看却是以自毁长城的方式饮鸩止渴。

    5、在政策上，争得了IPTV的播控权，组建了爱上电视这个全国IPTV播控总平台。但是IPTV基本上是全国一盘散沙，爱上电视、东方明珠、地方IPTV平台三者之间还是利益纷争，但是电信运营商是全国统一运营的。这种全国一盘散沙的状态直接影响了广电在IPTV业务上的议价能力，尽管拥有IPTV播控权，在实际业务中还是电信在主导。这也是IPTV的ARPU值低于有线电视数倍的原因，也是IPTV能在全国高速发展用户的原因之一。

    6、作为一种地方性的视频业务，把全国各地整合为一个公司统一运营的可能性，在目前看来几乎不可能。但是，未来3年IPTV总数将超过2亿，随着IPTV用户规模化，广电在IPTV上统一行动的必要性越来强，不然无法改变一盘散沙的低ARPU值状态。比如，各省IPTV联合组建内容公司，引进战略资本，统一为全国各地IPTV平台提供优质内容，将大大增加广电IPTV的ARPU值和议价能力，在互联网们的OTT业务成熟之前，也将极大延长IPTV的业务生命。当然，还有更多的比如，统一的运营公司，统一的版权公司等等等。